跟风iPad切忌重蹈效仿iPhone的覆辙孙永杰的博客

发布时间：2020-03-11 09:35:02 阅读：次来源：轮毂厂家

跟风iPad：切忌重蹈效仿iPhone的覆辙 ????? 今年，iPad注定不但是苹果自己的焦点，也是成为业内和厂商们关注的核心。而随着4月初iPad的正式上市销售，这种关注不仅反映在了苹果的股价接连看涨，市值达到了2100亿美元，还表现在众多的厂商也开始谋定自己的Pad战略和产品。这让笔者想起了去年大行其道的各种Phone热。当然这一切的始作俑者则是苹果的一款智能手机iPhone。但经过了一年多的时间，人们看到的是Phone的鼻祖苹果iPhone手机、应用等销量、数量及下载次数的屡创新高的成功，相比之下，那些跟风（Phone）所谓的挑战者发现，它们非但没有起到挑战的效果，反而与苹果的距离越来越远。即便如此，业内从来都不缺乏效仿者，此次苹果iPad再度引发了Pad的风潮，但这次iPad的追捧者又有多少胜算在握呢？

????? 对于苹果的iPad，业内一直有着比较对立的观点，一种是iPad会像iPhone一样获得巨大的市场成功，另一种则是截然相反。究竟会如何，自然有待市场的检验。不过从目前iPad的预订情况看，其势头并不逊于当年iPhone的上市，这对于那些追捧的厂商未必是个好的消息。

????? 其实从目前追捧的厂商看，多数强调的是产品的性能和价格。这之中尤以传统的PC厂商为代表。例如近日宣布进入平板电脑市场的Acer和华硕就以性能强、价格低作为卖点。而说到性能更多涉及到的是硬件层面的东西。从笔者已经知道的已经和计划推出平板电脑的PC厂商看，其硬件平台无非是基于X86、ARM和NV的Tegra。笔者不否认与苹果iPad采用自家的A4处理器平台相比，其中肯定会有部分厂商的平台在性能上会优于苹果的iPad，但笔者想说的是，由于这些平台绝非某一家厂商独有，这势必导致采用这些平台的厂商间的产品更易于同质化，而同质化最可能的结果就是彼此间的价格战，由此产生的利润的稀释及市场份额的分散，又势必会削弱它们挑战iPad的能力。更关键是性能的背后需要有强大的应用的支撑，否则所谓的性能高将形同虚设。

????? 提及应用，人们马上会想到苹果iPhone。它不仅拥有自己的操作系统，更有数量众多的应用开发者和应用软件做支撑的App Store。到了即将上市的iPad，苹果的这种为众多厂商效仿的优势得以保留，而且在某些有针对性的应用上（例如针对亚马逊Kindle电子书的iBook Store）更是突出。相比之下，那些跟风的厂商没有一家可以像苹果一样在iPad上拥有自己的操作系统和应用。和在硬件平台存在的问题一样，在平板电脑的应用端（操作系统、应用程序），多数的厂商采用的是Google的Android系统，也有一些厂商采用微软的Windows系统，由于是它们都是标准、开放的操作系统，使得相关厂商很难彼此间在应用上实现差异化和个性化，最终的结果是大同小异，互相倾轧。而对于像iPad这样的产品，应用上的差异化和个性化才是最主要的卖点。所以从目前的情况，还没有哪家厂商可以在应用上与iPad相提并论。

????? 也许有人会称，在智能手机上，Google的Android系统势头强劲，未来大有超越苹果的iPhone之势。笔者这里想澄清的是，Android系统的快速增长是众多厂商采用的结果，如果平均摊到每个厂商的头上的份额是多少？另外，据统计，Android系统的增长是以主要夺取微软的Windows Mobile取得的，所谓此消彼长，但对于苹果iPhone的影响并不大，苹果iPhone操作系统的市场份额依旧在增长，这从一个侧面印证了笔者的观点，即除了苹果之外，开放性系统间的互相倾轧和争夺，此情景下，苹果更像是个在旁观看鹬蚌相争的渔翁。

????? 综上所述，笔者认为，在今天厂商纷纷跟风苹果iPad比效仿iPhone更具风险和挑战性。因为就平板电脑这一形态本身就存在市场风险，若干年前业内推平板电脑的无功而返至今记忆犹新，甚至让某些厂商还心有余悸。要不是苹果今年发布iPad，恐怕平板电脑仍在沉寂当中。另外就是从苹果iPad讲，如果苹果之前的iPhone还只是在应用端占据优势的话，这次在硬件端更是增加了一层壁垒（采用自己的处理器平台），这种壁垒并不是说它的性能有多强大，而是其和自家的软件（操作系统、应用）结合后给予用户的体验是其它厂商难以做到的。所以笔者建议那些正在和准备跟风苹果iPad的厂商们，仅有形似是远远不够的，至少也要做到神似才有可能在今年的Pad大战中获得机会。