本刊记者看岛内壹电视开台民众忧声四起

发布时间：2020-03-04 04:46:25 阅读：次来源：轮毂厂家

7月20日，台湾当局“通讯传播委员会”通过了台湾媒体壹电视新闻台执照的申请，此举引发了台湾各界的忧虑。有的说这无异于打开了“潘多拉魔盒”；有的预言“请神容易，送神难”；有的则说吹响了台湾媒体“内容为王”的竞争口号……

台湾媒体在近30年来得到了迅速发展，但同时也形成了一个过度拥挤和激烈竞争的媒体生态。在一个人口只有2300万的地区，在壹电视新闻台设立之前，就拥有9家新闻台，频道密度居全球之冠。激烈的竞争与争夺收视率的结果导致了电视新闻的取材、播出违反新闻伦理的问题频繁出现。近来，壹电视新闻台在历经两年多的申请之后，获得台当局“通讯传播委员会”的批准在台湾设台，更是让社会各界忧心早已恶化的媒体生态会不会雪上加霜。

早在2009年8月，壹电视就开始向台当局申请设立五个频道：新闻台、综合资讯台、娱乐台、电影台和体育台。其中新闻台于2009年12月被以“使用动画表现犯罪行为”和“新闻动画违反尺度”等理由不予许可开播。2010年7月壹电视的新闻台在官方网上开始试播，自2009年至2011年，历经了多次审查，多次补件，甚至是其高层领导人亲赴“通讯传播委员会”许下7大承诺，壹电视新闻台才允许开办。从台当局“通讯传播委员会”和社会各届当初的忧虑来看，与其说是担忧“动新闻”的不良影响，不如说是害怕壹电视的“膻色腥”风格比《苹果日报》更上一层楼。

其实“动新闻”并不可怕，可怕的是用“动新闻”将暴力、犯罪等社会案件巨细无遗地呈现在观众面前。2009年11月，与壹电视一样，同属壹传媒的《苹果日报》在台湾推出了以写实动画来诠释新闻，再配上音效和解说，在手机和网络平台上播放。“动新闻”的表现形式可以算得上一种创新，但是将这种创意用在报道暴力、色情、凶杀等新闻时就容易造成身临其境的感觉，有着“散布色情暴力，进行教导犯罪细节”之嫌。这就是“动新闻”倍受诟病的主要原因。

在网络试播时，“动新闻”已是壹电视吸引民众的重要法宝，因此，台当局对壹电视新闻台放行的消息一传出，更是一石激起千层浪，质疑之声纷纷响起。虽然壹电视做出了“性暴力和裸露情节不做动画新闻，动画会审慎应用，以真实呈现为原则，不替当事人配音，须经查证确信情节属实才能制作”等承诺；甚至以低姿态，答应在6个月内成立跨媒体伦理委员会。但是对于壹电视能否履行诺言，民众所持的态度并不乐观。

另一方面，壹电视新闻台的开办，更是引起了台湾媒体界的担忧。十年前，壹传媒入驻，使台湾本土媒体元气大伤，2001年的《壹周刊》、2003年的《苹果日报》都在短时间内就占领了庞大的市场。现在壹传媒进军电子媒体界，会不会改变原有市场的版图，不言而喻。

外界曾以“尸体、裸体”的“双体”形容壹传媒的新闻特色，在未来的媒体大战中，很难想象壹电视不会将此风格延续下去。在台湾，壹传媒并非是传媒界“膻色腥”的始祖，早在上世纪80年代台湾地区解严后，新闻媒体利用暴力、血腥、煽情、炒作和捏造新闻等手段增加发行量和收视率的现象就屡见不鲜。可以想见的是，面临僧多粥少的瓶颈，各个媒体为了生存，可能会不惜通过各种手段，甚至不顾新闻伦理吸引观众的眼球，从而导致现有的媒体生态进一步恶化。

在这种情况下，向来把新闻当作商品的壹电视还能不能坚守做出的承诺就成了社会各界关注的话题。此一担忧目前也只是猜测，正如台当局“通讯传播委员会副主委”陈正仓说，“不要预设立场，认为他们一定会违反。”

在电子媒体中，壹电视不是“新人”，而是新贵。壹传媒旗下的《壹周刊》和《苹果日报》在台湾媒体界有很大的影响力，这为壹电视进军电子媒体打响了知名度；另外，两年来社会各界对于壹电视新闻台是否应该成立进行的讨论，无疑为其开播做了免费的宣传，也让人对壹电视新闻台的设立有了几分期待。

开放壹电视新闻台能为台湾带来什么，目前尚无定论，但可以肯定的是，壹电视新闻台对其他电子媒体的冲击不可避免。